III SA/Wr 467/05

WyrokWSA we Wrocławiu2006-10-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Sędzia NSA Józef Kremis (sprawozdawca), Sędzia NSA Krystyna Anna Stec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zgłoszenie celne może zostać uznane za nieprawidłowe, a kwota długu celnego i podatek VAT określone w sytuacji, gdy organ celny nie przeprowadził analizy wszystkich dokumentów przedstawionych przez stronę?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo uznał zgłoszenie celne za nieprawidłowe i określił kwotę długu celnego oraz podatek VAT. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ celny miał podstawy do takiego działania, a przedstawione przez stronę dokumenty nie podważały ustaleń organu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. Decyzja ta uznała zgłoszenie celne za nieprawidłowe, określiła kwotę wynikającą z długu celnego oraz kwotę podatku od towarów i usług. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 6 października 2006 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Sędziowie Sędzia NSA Józef Kremis (sprawozdawca), Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, , Protokolant Monika Mikołajczyk, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 października 2006 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, określenie kwoty wynikającej z długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło