Legal AIIII SA/Wr 467/06
WyrokWSA we Wrocławiu2007-09-05
Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska, Maciej Guziński, Marcin Miemiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne w sprawie należności podatkowych z tytułu importu towaru?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając tym samym, że postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające uznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne w sprawie należności podatkowych z tytułu importu towaru było zgodne z prawem. Brak jest dalszych szczegółów uzasadniających to rozstrzygnięcie w dostarczonym fragmencie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia 11 lipca 2006 r. Postanowienie to odmawiało uznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne dotyczące należności podatkowych z tytułu importu towaru. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędzia WSA Marcin Miemiec, Protokolant Jolanta Ryndak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 05 września 2007 r. sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 11 lipca 2006 r. nr [...] (znak [...]) w przedmiocie odmowy uznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne w sprawie należności podatkowych z tytułu importu towaru oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło