III SA/Wr 467/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-01-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Marcin Miemiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla radcy prawnego ustanowionego z urzędu w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, po uwzględnieniu podatku VAT?
Ratio decidendi
Sąd przyznał radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu wynagrodzenie w wysokości 2.952 zł (w tym podatek VAT), opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych. Stawka minimalna wynagrodzenia w sprawie dotyczącej należności pieniężnej wyniosła 2.400 zł, do której doliczono 23% podatek VAT.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] maja 2014 r. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich. Sąd oddalił skargę. W trakcie postępowania P. P. uzyskał prawo pomocy w zakresie całkowitym, w tym ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Radca prawny K. W. wniósł o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną.
Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu K. W. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu – kwotę 2.952 zł (w tym podatek VAT) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi P. P., na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW), wniosku radcy prawnego K. W. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej, postanawia: przyznać radcy prawnemu K. W. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu – kwotę 2.952 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote), w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Postanowieniem z dnia 30 października 2014 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu po rozpoznaniu wniosku P. P., przyznał mu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Pismem z [...] listopada 2014 r. Okręgowa Izba Radców Prawnych wyznaczyła radcę prawnego – K. W. pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego. Na rozprawie w dniu [...] stycznia 2015 r. pełnomocnik podtrzymał skargę i wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Wyrokiem z 22 stycznia 2015 r. Sąd oddalił wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej radcy prawnego określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. z 2013 r. poz. 490, zwane dalej "rozporządzeniem"). Zgodnie z § 14 ust 2 pkt 1 rozporządzenia stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji: a) w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna - stawkę obliczoną na podstawie § 6, b) za sporządzenie skargi i udział w rozprawie w sprawie skargi na decyzję lub postanowienie Urzędu Patentowego - 600 zł, c) w innej sprawie - 240 zł. W sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, o czym stanowi § 2 ust. 3 rozporządzenia. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie była należność pieniężna w wysokości 45.024,22 zł. W tego rodzaju sprawie, na podstawie § 14 ust. 2 pkt. 1 lit. a) w zw. z § 6 pkt 5 rozporządzenia, stawka minimalna wynagrodzenia radcy prawnego wynosi 2.400 zł. Z tych względów przyznano w niniejszej sprawie kwotę 2.952,00 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote), w tym tytułem zastępstwa prawnego kwotę 2.400,00 zł (dwa tysiące czterysta złotych), tytułem 23 % podatku od towarów i usług kwotę 552,00 zł (pięćset pięćdziesiąt dwa złote).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło