III SA/Wr 47/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-03-07

Skład orzekający: Jerzy Strzebinczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego skutkuje umorzeniem postępowania przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takim przypadku sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Stan faktyczny
Wojewoda D. złożył skargę na § 4 ust. 2 pkt 1 załącznika do uchwały Rady Miejskiej w B. dotyczącą Programu Współpracy Gminy B. z organizacjami pozarządowymi na rok 2011. Gmina B. uwzględniła zarzuty i zmieniła zaskarżoną uchwałę, po czym Wojewoda cofnął skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2011 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Wojewody D., na § 4 ust. 2 pkt 1 załącznika do uchwały Rady Miejskiej w B., z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie przyjęcia Programu Współpracy Gminy B. na rok 2011 z organizacjami pozarządowymi i podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia [...] r. Wojewoda D. złożył skargę na § 4 ust. 2 pkt 1 załącznika do uchwały Rady Miejskiej w B., opisanej w sentencji niniejszego postanowienia. W odpowiedzi na skargę Gmina B. wskazała, że na sesji w dniu [...] r. podjęła uchwałę Nr [...], w której skreśliła przepis uchwały Nr [...] zakwestionowany przez organ nadzoru. W związku z tym, że Gmina uwzględniła zarzuty zawarte w skardze Wojewody i zmieniła zaskarżoną uchwałę, Wojewoda, pismem z dnia [...] r., cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie czynność procesowa strony skarżącej – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło