III SA/Wr 470/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-10-24
Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed jego wydaniem (przed ogłoszeniem lub podpisaniem sentencji) jest dopuszczalny?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed jego wydaniem (przed ogłoszeniem lub podpisaniem sentencji) jest niedopuszczalny i podlega odmowie na podstawie art. 141 § 3 PPSA. Uzasadnienie sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od ogłoszenia wyroku lub podpisania sentencji, a na wniosek strony w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku (w przypadku oddalenia skargi). Wniosek złożony przed wydaniem wyroku nie spełnia tych wymogów.Stan faktyczny
Spółka "A" złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Sąd wyznaczył termin rozprawy, a po jej zamknięciu odroczył ogłoszenie orzeczenia. Pełnomocnik skarżącej spółki złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed jego wydaniem. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" Sp. z o.o. w B. B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2017 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
"A" Sp. z o.o. w B. B., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W.
Zarządzeniem z dnia 15 września 2017 r. wyznaczono w niniejszej sprawie termin rozprawy na dzień 18 października 2017 r., a o fakcie tym zawiadomiono pełnomocnika skarżącej spółki.
W dniu 18 października 2017 r., po zamknięciu rozprawy Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć go na dzień 31 października 2017 r., godz. 10.00, s. C.
W dniu 19 października 2017 r. pełnomocnik skarżącej spółki wystąpił z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r, poz. 1369; dalej: p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym z zastrzeżeniem jednak, iż w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku.
Natomiast zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym. W literaturze przedmiotu przyjmuje się, iż powodem wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku będzie tak złożenie wniosku o jego sporządzenie z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 jak i złożenie tegoż wniosku jeszcze przed wydaniem wyroku (B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek; Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005r, s. 330.). Taka zaś sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie, w realiach której pełnomocnik skarżącej spółki wystąpił w dniu 19 października 2017 r. z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed jego wydaniem. W dniu bowiem 18 października 2017 r., po zamknięciu rozprawy, Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć go na dzień 31 października 2017 r., godz. 10.00.
Mając zatem na względzie powyżej opisane okoliczności i kierując się dyspozycją z art. 141 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło