III SA/Wr 471/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-08-31

Skład orzekający: Sędzia WSA – Jerzy Strzebinczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w toku postępowania przed sądem administracyjnym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z art. 60 PPSA, skarżący ma swobodę rozporządzania skargą do czasu jej rozpoznania przez sąd pierwszej instancji. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie budziło wątpliwości i było w pełni dopuszczalne.
Stan faktyczny
Wojewoda D. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy U. dotyczącą programu współpracy z organizacjami pozarządowymi. Następnie strona skarżąca cofnęła swoją skargę. W międzyczasie Rada Gminy U. zmieniła zaskarżoną uchwałę zgodnie ze stanowiskiem organu nadzoru. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2010 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Wojewody D., na § [...] ust. [...] pkt [...], § [...] pkt [...] we fragmencie "i jej komisje", § [...] pkt [...], § [...] we fragmencie "za pośrednictwem Biura ds. obsługi Rady Gminy" oraz § [...] uchwały Rady Gminy U., z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie programu współpracy Gminy U. z organizacjami pozarządowymi i podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego, postanawia: umorzyć postępowanie. Strona skarżąca pismem z dnia [...] r. cofnęła swoją skargę z dnia [...] r. na § [...] ust. [...] pkt [...], § [...] pkt [...] we fragmencie "i jej komisje", § [...] pkt [...], § [...] we fragmencie "za pośrednictwem Biura ds. obsługi Rady Gminy" oraz § 1[...] uchwały Rady Gminy U. W dniu [...] r. Rada Gminy U. przesłała uchwałę z dnia [...] r. zmieniającą zaskarżoną uchwałę zgodnie ze stanowiskiem organu nadzoru. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", umożliwia skarżącemu cofnięcie skargi bez względu na podstawy takiego działania. Związanie sądu wolą skarżącego jest realizacją przyjętej zasady, że skarżący ma swobodę rozporządzania wniesioną przez siebie skargą do czasu jej rozpoznania przez sąd pierwszej instancji. Cofnięcie skargi wiąże jednak sąd jedynie wtedy, gdy jest dopuszczalne, tzn. nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zgromadzonego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi – z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości. W związku z tym uznać należy, że cofnięcie skargi było w pełni dopuszczalne. Mając to na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło