III SA/Wr 474/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-10-27
Skład orzekający: Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Maciej Guziński, Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za prowadzenie działalności w zakresie urządzania gier na urządzeniu poza kasynem gry bez wymaganej koncesji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę. Działalność w zakresie urządzania gier na urządzeniu poza kasynem gry bez wymaganej koncesji stanowi naruszenie przepisów, za które przewidziana jest kara pieniężna.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. we Wrocławiu wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] r. nr [...], która nałożyła na nią karę pieniężną. Kara została nałożona z tytułu prowadzenia działalności w zakresie urządzania gier na urządzeniu poza kasynem gry bez wymaganej koncesji. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Sędzia WSA Maciej Guziński, Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), , Protokolant starszy asystent sędziego Krzysztof Caliński, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 27 października 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu prowadzenia działalności w zakresie urządzania gier na urządzeniu poza kasynem gry bez wymaganej koncesji oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło