III SA/Wr 475/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński, , , po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rejestracji pojazdu marki R. M. jako ciężarowo - uniwersalny postanawia sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 lipca 2008 r. (sygn. akt III SA/Wr 475/07) o stwierdzeniu prawomocności wyroku, w ten sposób, że w miejsce omyłkowo wpisanej daty "29 maja 2008 r." wpisać datę "1 lipca 2008 r.". Według art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do dyspozycji art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał w dniu 4 lipca 2008 r. (III SA/Wr 475/07) postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku tegoż Sądu z dnia 29 maja 2008 r. (III SA/Wr 475/07). Na postanowieniu tym omyłkowo zamiast prawidłowej daty prawomocności orzeczenia (1 lipca 2008 r.) wpisano datę jego wydania. Nie budzi wątpliwości, iż wpisanie jako daty uprawomocnienia się wyroku dnia jego wydania, stanowi oczywistą omyłkę pisarską, podlegającą sprostowaniu. W takiej sytuacji, Sąd – na podstawie przywołanych wcześniej przepisów - postanowił z urzędu sprostować opisane w sentencji orzeczenia postanowienie, poprzez wpisanie prawidłowej daty prawomocności wyroku.