Legal AIIII SA/Wr 475/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-09-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy postępowanie zostało zawieszone na wniosek strony, a następnie strona złożyła kolejne pismo procesowe, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustała przyczyna zawieszenia, która wynikała z wniosku strony. W sytuacji, gdy strona złożyła kolejne pismo procesowe, należy uznać, że przyczyna zawieszenia ustała, co obliguje sąd do podjęcia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kategorii A, B, T. Postępowanie sądowe zostało zawieszone na wniosek strony. Po zawieszeniu strona złożyła kolejne pismo procesowe.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej G. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kat. A, B, T postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło