III SA/Wr 478/13

WyrokWSA we Wrocławiu2013-10-04

Skład orzekający: Marcin Miemiec, Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Maciej Guziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Celnej o odmowie zawieszenia postępowania za zgodne z prawem. Brak było podstaw do zawieszenia postępowania celnego, gdyż nie wystąpiły przesłanki wskazane w przepisach prawa procesowego, które uzasadniałyby taką decyzję.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. w W. i E. G.S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania. Skarżący domagali się uchylenia tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz (sprawozdawca) Sędzia WSA Maciej Guziński Protokolant: Renata Pawlak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 4 października 2013 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. i E. G.S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło