Legal AIIII SA/Wr 480/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-11-04
Skład orzekający: Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Ewa Kamieniecka, Alojzy Wyszkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę w związku z eksploatacją automatów do gier poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając, że Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu prawidłowo nałożył karę pieniężną. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu celnego dotyczącej eksploatacji automatów do gier.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu, która nałożyła na nią karę pieniężną. Kara została nałożona w związku z eksploatacją automatów do gier poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Sędziowie Sędzia WSA Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Alojzy Wyszkowski (sprawozdawca), , Protokolant Katarzyna Kiermacka, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 4 listopada 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatów do gier poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło