III SA/Wr 484/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-12-23
Skład orzekający: Józef Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków skargi w wyznaczonym terminie, nie uiścił należnej opłaty sądowej. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 100,00 złotych w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 23 listopada 2005 r. Skarżący uiścił opłatę w dniu 2 grudnia 2005 r., czyli po upływie zakreślonego terminu, który upłynął w dniu 30 listopada 2005 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Józef Kremis po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. U. na decyzję Wojewody D. z dnia 29 czerwca 2005 r., nr [...] w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej w postaci przyjęcia i zarejestrowania zgłoszenia pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 15 listopada 2005 r., wykonanym w dniu 17 listopada 2005 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi -przez uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 100,00 złotych. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 23 listopada 2005 r. Skarżący uiścił opłatę w dniu 2 grudnia 2005 r., czyli po upływie zakreślonego przez Sąd terminu (siedmiodniowy termin upłynął w dniu 30 listopada 2005 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skoro w przedmiotowej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania go do usunięcia braków skargi w wyznaczonym terminie, nie uiścił należnej opłaty w tym terminie, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu w oparciu o powołany na wstępie art. 220 § 3 p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło