III SA/Wr 486/04

WyrokWSA we Wrocławiu2005-09-06

Skład orzekający: Krystyna Anna Stec, Józef Kremis, Anetta Chołuj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o wyłączenie spod egzekucji samochodu osobowego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o wyłączenie spod egzekucji samochodu osobowego. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, gdyż skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminowi.

Stan faktyczny

Skarżący W. S. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o wyłączenie spod egzekucji samochodu osobowego marki Seat Ibiza. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Sędziowie Sędzia NSA Józef Kremis, Asesor WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Protokolant Halina Rosłan, po rozpoznaniu w dniu 6 września 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o wyłączenie spod egzekucji samochodu osobowego marki Seat Ibiza oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło