III SA/Wr 487/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-02-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona skarżąca go nie uiściła. Niespełnienie tego obowiązku w zakreślonym terminie stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący I. i S. K. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Pierwsze wezwanie nie zostało podjęte przez skarżących. Drugie wezwanie, wysłane na inny adres, zostało doręczone i podjęte przez I. K. Skarżący nie uiścili wpisu od skargi do chwili obecnej, a termin do usunięcia braku upłynął.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, , , po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. i S. K. na decyzję Wojewody D. z dnia 7 września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie:
Pismem z dnia 23 listopada 2005 r. skarżący I. i S. K. wezwani zostali do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,- zł. Wezwanie dotyczące obowiązku uiszczenia wpisu od skargi zawierało pouczenie, iż usunięcie tego braku winno nastąpić w siedmiodniowym terminie od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe pismo na imię obojga skarżących wysłane na adres skarżącej I. K. w L. przy ulicy S. [...] - zgodnie z informacją umieszczoną na odwrocie zwrotnego potwierdzenia odbioru - złożono na okres od 3 do 21 grudnia 2005 r. w placówce pocztowej, skąd nie zostało podjęte, mimo iż w skrzynce na korespondencję adresata dwukrotnie, to jest w dniu 2 oraz 9 grudnia 2005 r., umieszczono stosowne zawiadomienie.
Następnie pismem datowanym na dzień 17 stycznia 2006 r. ponownie wezwano strony do uiszczenia wpisu sądowego wysyłając je na inny znany Sądowi adres - we wsi S. [...] w gminie L., gdzie podjęte zostało przez I. K. osobiście w dniu 23 stycznia 2006 r., co stwierdzono na podstawie zwrotnego potwierdzenia odbioru.
Skarżący wpisu od skargi nie uiścili do chwili obecnej, natomiast nieprzekraczalny termin do usunięcia braku skargi - zakreślony skutecznie doręczonym pismem - upływał z dniem 30 stycznia 2006 r.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W tym stanie rzeczy, skoro strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w zakreślonym siedmiodniowym terminie, stanowi to podstawę do odrzucenia skargi.
Z powyższych względów Sąd orzekł jak w osnowie postanowienia.
Powołane przepisy
art. 220 § 3 ustawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło