III SA/Wr 487/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-06-13

Skład orzekający: Sędzia WSA - Maciej Guziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, jeśli wezwanie do jego uiszczenia zostało skutecznie doręczone w trybie zastępczym, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do jej uiszczenia został prawomocnie oddalony. Doręczenie w trybie zastępczym, zgodnie z art. 73 PPSA, jest skuteczne z upływem ostatniego dnia okresu przechowywania pisma w placówce pocztowej.
Stan faktyczny
Skarżący T. D. złożył skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy wymeldowania. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w trybie zastępczym. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, który został odmówiony. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Maciej Guziński, , , po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia [...] wezwano skarżącego do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – przez uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Z powodu nieobecności adresata wezwanie to, po powtórnym awizowaniu, zostało złożone w dniu 4 października 2007 r. na okres 7 dni w placówce pocztowej, a następnie wskutek niepodjęcia go w terminie – zwrócone sądowi. W dniu [...] skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z dnia [...] odmówiono przywrócenia terminu, wskazując, że skarżący dopuścił się niedbalstwa i nie wykazał należytej staranności w dbałości o swoje interesy, a to wyklucza możliwość przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Nie godząc się z tym rozstrzygnięciem skarżący złożył zażalenie, w którym domagał się uchylenia postanowienia o odmowie przywrócenia terminu. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] (sygn. akt [...]) oddalił zażalenie skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli pisma nie można doręczyć adresatowi osobiście, ani w trybie doręczenia zastępczego, to składa się je na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Wobec powyższego należy przyjąć, że skoro wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało, po powtórnym awizowaniu, złożone w dniu 4 października 2007 r. na okres 7 dni w placówce pocztowej, to wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 października 2007 r., a siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 18 października 2007 r. (czwartek). Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro w przedmiotowej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania go do uiszczenia wpisu sądowego od skargi nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie, a termin do uiszczenia wpisu nie został przywrócony, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie powołanego na wstępie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło