III SA/Wr 49/22

PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-07-04

Skład orzekający: Magdalena Jankowska-Szostak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę prawną, do której nie załączono odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego potwierdzającego sposób reprezentacji, powinna zostać odrzucona, jeśli strona nie uzupełniła tego braku formalnego mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osobę prawną, do której nie załączono odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego potwierdzającego sposób reprezentacji, stanowi brak formalny. Jeśli strona, pomimo prawidłowego wezwania przez sąd, nie uzupełni tego braku w wyznaczonym terminie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka E. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek. Do skargi nie załączono odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego potwierdzającego sposób reprezentacji spółki. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez przedstawiciela ustawowego, jednak skarżąca nie uzupełniła braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia (...) czerwca 2020 r., znak: (...), w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek za marzec – maj 2020 r. postanawia: odrzucić skargę. E. Sp. z o.o. z siedzibą we W. wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia (...) czerwca 2020 r., znak: (...) w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek za marzec – maj 2020 r. Skarga została podpisana przez V. M.. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 11 stycznia 2022 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie dokumentu, z którego wynika sposób reprezentacji strony skarżącej przed sądami administracyjnymi w dacie wniesienia skargi (tj. odpisu z krajowego rejestru sądowego), w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi (pismo z dnia 27 stycznia 2022 r.). Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru wynika, że powyższe wezwanie zostało odebrane w placówce pocztowej przez przedstawiciela ustawowego adresata w dniu 4 lutego 2022 r. Zatem siedmiodniowy termin do uzupełniania braku formalnego skargi upłynął w dniu 11 lutego 2022 r. (piątek). Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022, poz. 329 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W świetle art. 29 p.p.s.a. organy te lub osoby zobowiązane są wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Niewykazanie tego umocowania przy wniesieniu skargi, stanowi brak formalny skargi, do którego usunięcia wzywa się stronę w trybie art. 49 p.p.s.a. Nieusunięcie powyższego braku w terminie prowadzi natomiast do odrzucenia skargi. W myśl bowiem art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona przez osobę prawną, jednocześnie do pisma nie załączono odpisu KRS. W związku z tym Sąd podjął czynności zmierzające do uzupełnienia braków formalnych skargi. Strona skarżąca, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania nie podała numeru KRS ani nadesłała odpisu z KRS określającego sposób reprezentacji strony skarżącej przed sądami administracyjnymi w dacie wniesienia skargi. W świetle powyższego Sąd stwierdził, że strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło