III SA/Wr 491/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-10-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji wymierzającej karę pieniężną, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe na wniosek strony skarżącej?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia w sytuacji, gdy sprawa dotyczy odmowy stwierdzenia nieważności decyzji wymierzającej karę pieniężną. Brak jest podstaw do twierdzenia, że dalsze postępowanie mogłoby doprowadzić do niekorzystnego dla strony rozstrzygnięcia, które nie mogłoby zostać naprawione w przyszłości.

Stan faktyczny

Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji wymierzającej karę pieniężną. Jednocześnie wniosła o zawieszenie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono zawieszenia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi "A" sp. z o.o. z/s w W., na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wymierzenia kary pieniężnej, wniosku skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego, postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło