III SA/Wr 492/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-08-31

Skład orzekający: Sędzia NSA - Anna Moskała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Wojewodę na uchwałę Rady Gminy, która została następnie uwzględniona przez Radę, prowadzi do umorzenia postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ skarżący (Wojewoda) skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi została potwierdzona, gdyż nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, zwłaszcza w sytuacji, gdy organ stanowiący Gminy uwzględnił zarzuty skargi i podjął uchwałę uwzględniającą stanowisko organu nadzoru.
Stan faktyczny
Wojewoda złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej S. dotyczącą regulaminu nadawania tytułu "Zasłużony dla Gminy S.". Gmina Miejska S. uwzględniła zarzuty skargi i podjęła nową uchwałę. Następnie Wojewoda cofnął swoją skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Wojewody D., na § [...] ust [...] i [...], § [...] ust. [...] we fragmencie "oraz pamiątkowym medalem, którego wzór stanowi załącznik nr [...] do regulaminu" załącznika do uchwały i załącznika nr [...] uchwały Rady Miejskiej S., z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie przyjęcia regulaminu nadawania tytułu "Zasłużony dla Gminy S.", postanawia: umorzyć postępowanie. W dniu [...] r. Rada Gminy S. podjęła uchwałę Nr [...] , w przedmiocie przyjęcia regulaminy nadawania tytułu "Zasłużony dla Gminy S.". Pismem z dnia [...] r. Wojewoda D. złożył skargę na omawianą uchwałę, zaskarżając ją w części opisanej w osnowie niniejszego postanowienia. Gmina Miejska S. poinformowała – w swym piśmie z dnia [...] r. – że uwzględniła zarzuty skargi i w dniu [...] r. organ stanowiący Gminy podjął uchwałę uwzględniającą w całości stanowisko organu nadzoru. W dniu [...] r. strona skarżąca cofnęła wniesioną skargę, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest - według art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. - od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi - z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło