III SA/Wr 496/07
WyrokWSA we Wrocławiu2008-06-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Sędzia NSA Anna Moskała, Sędzia NSA Józef Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające przekroczenie terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy wymiany prawa jazdy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające przekroczenie terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy wymiany prawa jazdy było zasadne. Oznacza to, że skarżący nie dochował ustawowego terminu do złożenia odwołania od decyzji odmawiającej wymiany prawa jazdy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., które stwierdziło przekroczenie terminu do wniesienia odwołania. Odwołanie dotyczyło sprawy odmowy wymiany prawa jazdy. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 4 czerwca 2008 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała Sędzia NSA Józef Kremis Protokolant Renata Sawińska po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 4 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi A. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia przekroczenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy wymiany prawa jazdy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło