III SA/Wr 496/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA - Jerzy Strzebińczyk, , , po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi A. Ch. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia przekroczenia terminu do wniesienia odwołania, wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] (sygn. akt [...]), p o s ta n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. ogłosił w dniu 4 czerwca 2008 r. wyrok oddalający skargę A. Ch. na wskazane – w sentencji niniejszego orzeczenia Sądu – postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Pismem datowanym na dzień 6 czerwca 2008 r., nadanym w niemieckim urzędzie pocztowym 7 czerwca 2008 r., skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wspomnianego wyroku. Z informacji uzyskanej z Poczty Polskiej – Węzła Ekspedycyjno-Rozdzielczego w W. wynika, że przesyłka zawierająca wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku została zarejestrowana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 18 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie natomiast z art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim (celowe podkreślenie Sądu) urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W niniejszej sprawie skarżący nadał pismo zawierające przedmiotowy wniosek w niemieckim urzędzie pocztowym. Wskazać w związku z tym należy, że w wypadku nadania pisma za granicą, o zachowaniu terminu do dokonania czynności decyduje nie data nadania pisma za granicą, ale data jego przekazania polskiemu urzędowi pocztowemu lub polskiemu urzędowi konsularnemu (por. postanowienie SN z dnia 12 maja 1978 r., IV CR 130/78, OSPiKA 1979, z. 4, poz. 76; tak też B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 209). W konsekwencji należało zatem przyjąć, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został skutecznie złożony przez skarżącego w dniu 18 czerwca Sygn. akt III SA/Wr 496/07 2008 r., czyli w dniu zarejestrowania przesyłki zawierającej wniosek w polskim urzędzie pocztowym. W rozpoznawanej sprawie siedmiodniowy termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu 4 czerwca 2008 r. upłynął 11 czerwca 2008 r. (środa). Skoro zatem strona skarżąca złożyła wniosek 18 czerwca 2008 r., czyli z przekroczeniem siedmiodniowego terminu, należało odmówić sporządzenia uzasadnienia i doręczenia wyroku z uzasadnieniem. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.