Legal AIIII SA/Wr 498/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-07-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Małgorzata Malinowska – Grakowicz, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę z o.o. w związku z eksploatacją automatu poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę z o.o. za eksploatację automatu poza kasynem gry. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu zgodności z prawem decyzji organu celnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...]. Decyzja ta nałożyła na spółkę karę pieniężną w związku z eksploatacją automatu poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 7 lipca 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Sędzia WSA Małgorzata Malinowska – Grakowicz, Tomasz Świetlikowski, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 lipca 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło