III SA/Wr 499/19
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-11-20
Skład orzekający: Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego przysługuje na uchwałę rady gminy podjętą w wyniku rozpoznania skargi na działalność wójta, wniesionej w trybie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczących skarg?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje na uchwałę rady gminy podjętą w wyniku rozpoznania skargi na działalność wójta, wniesionej w trybie działu VIII Kodeksu postępowania administracyjnego. Uchwała taka stanowi jedynie czynność informującą o sposobie załatwienia skargi, a nie akt podlegający zaskarżeniu do sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na uchwałę Rady Gminy K.Z. z dnia 28 czerwca 2019 r. w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy K.Z. Uchwała ta została podjęta na podstawie przepisów ustawy o samorządzie gminnym oraz Kodeksu postępowania administracyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. na uchwałę Rady Gminy K. Z. z dnia 28 czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy K. Z. postanawia: odrzucić skargę.
Rada Gminy K.Z., uchwałą z [...] czerwca 2019 r.
(nr [...]), wydaną na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z 8 marca 1990 r.
o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2019 r., poz. 506) oraz art. 229 pkt 3 ustawy
z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm. - dalej w skrócie: k.p.a.), uznała za nieuzasadnioną skargę na działalność Wójta Gminy K.Z.
Pismem, które wpłynęło do Sądu [...] listopada 2019 r., S.G. złożył skargę na opisaną na wstępie uchwałę.
W odpowiedzi na skargę, strona przeciwna wniosła o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
W sprawie należy wskazać, że skarga na działalność Wójta Gminy K. Z. została wniesiona i rozpoznana w trybie działu VIII k.p.a. Zgodnie z przyjętą linią orzecznictwa, uchwały podjęte w wyniku rozpoznania skargi wniesionej w trybie działu VIII k.p.a., są faktycznie czynnością informującą o sposobie załatwienia skargi.
Na czynność informującą o sposobie załatwienia sprawy skarga do sądu administracyjnego nie służy. Podobnie, skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje na uchwałę organu samorządowego podjętą w wyniku rozpoznania skargi wniesionej w trybie działu VIII k.p.a. Uchwały podjęte w wyniku skargi wniesionej na podstawie art. 227 k.p.a. są taką samą czynnością informującą o sposobie załatwienia skargi, jak i czynności innych organów wymienionych w art. 229 k.p.a., którym uchwała nie jest przypisana jako forma prawna działania. Uznanie zatem, że w sytuacji, gdy załatwienie skargi, o której mówi art. 227 k.p.a., nastąpiło w formie uchwały, służy skarga do sądu administracyjnego, powodowałoby niczym nieuzasadnioną nierówność prawną podmiotów. Tym bowiem, których skarga nie została załatwiona w formie uchwały, skarga do sądu na czynność informującą o sposobie załatwienia nie służyłaby (por. postanowienie NSA z dnia 12.04.2001 r., I SA 2668/00, LEX 54426; postanowienie WSA w Białymstoku, II SA/Bk 276/05, ZNSA 2005/2-3/115).
Wobec powyższego skarga, jako niedopuszczalna, podlegała odrzuceniu
na podstawie powołanego na wstępie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło