III SA/Wr 5/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jerzy Strzebinczyk (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA – Józef Kremis Sędzia WSA – Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2011 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi K. B., na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia składek na ubezpieczenie społeczne, wniosku sędziego WSA M. J. o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. akt III SA/Wr 5/11, postanawia: wyłączyć sędziego WSA M. J. od rozpoznania sprawy o sygn. akt III SA/Wr 5/11. W niniejszej sprawie, w dniu [...] r., sędzia WSA M. J. wniosła na podstawie art. 21 w zw. z art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") o wyłączenie jej od rozpoznania sprawy ze skargi K. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych opisaną w osnowie niniejszego postanowienia, wskazując, że skarżący był jej klientem w czasie wykonywania praktyki adwokackiej i z tego powodu istnieje możliwość powstania wątpliwości co do jej bezstronności jako sędziego orzekającego w tej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 19 p.p.s.a., niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 18, sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie. Stosownie natomiast do brzmienia art. 21 p.p.s.a. sędzia powinien zawiadomić sąd o zachodzącej podstawie swojego wyłączenia i wstrzymać się od udziału w sprawie. W myśl art. 22 § 1 i 2 p.p.s.a. o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy. Postanowienie wydaje sąd w składzie trzech sędziów, na posiedzeniu niejawnym, po złożeniu wyjaśnienia przez sędziego, którego wniosek dotyczy. Z treści oświadczenia złożonego do akt sprawy przez sędziego WSA M. J. wynika, iż w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki uzasadniające wyłączenie jej od rozpoznania niniejszej sprawy. W konsekwencji zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 19 i art. 22 § 1 i 2 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.