III SA/Wr 502/06

PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-10-13

Skład orzekający: Maciej Guziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie uiścił opłaty sądowej, nie podpisał skargi i nie dołączył pełnomocnictwa, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, nie została podpisana przez pełnomocnika i nie dołączono do niej pełnomocnictwa, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik M. Ł. wniósł skargę na decyzję Wojewody D. w przedmiocie wymeldowania. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie opłaty sądowej, podpisanie skargi oraz złożenie pełnomocnictwa. Wezwania zostały doręczone, jednak pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 13 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ł. na decyzję Wojewody D. z dnia 2 sierpnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 2 września 2006 r. M. Ł. wniósł w sprawie A. Ł. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Wojewody D. z dnia 2 sierpnia 2006 r. (nr [...]). Zarządzeniami z dnia 22 września 2006 r. wezwano M. Ł. do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi - przez uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 100 zł oraz przez podpisanie skargi i złożenie pełnomocnictwa procesowego (opłaconego znakami opłaty skarbowej w kwocie 15 zł) do działania w imieniu skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone M. Ł. w dniu 28 września 2006 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 5 października 2006 r. (czwartek). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie do art. 49 § 1 p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3) i § 3 p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W myśl art. 46 § 1 pkt 4) p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie natomiast z art. 46 § 3 p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Skoro w przedmiotowej sprawie M. Ł., pomimo prawidłowego wezwania go do uzupełnienia braków skargi, w wyznaczonym terminie nie uiścił należnej opłaty, ani też nie podpisał skargi i nie dołączył pełnomocnictwa, skarga jako nieopłacona i zawierająca braki formalne podlegała odrzuceniu na podstawie powołanego na wstępie art. 220 § 3 p.s.a oraz art. 58 § 1 pkt 3) p.s.a. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło