III SA/Wr 504/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2009 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi A R – R M we W na decyzję D I C we W z dnia [...[ r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług oraz określenia kwoty długu celnego postanawia: sprostować z urzędu w wyroku W S A we W z dnia [...] r. (sygn. akt III SA/Wr 504/08) o oddaleniu skargi oczywistą omyłkę w ten sposób, że w wierszu 15 sentencji tego wyroku wpisać zamiast "określenia kwoty podatku akcyzowego" - "określenia kwoty podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług oraz określenia kwoty długu celnego" Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 – dalej zwanej p.p.s.a.) Sąd jest władny z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał w dniu 8 kwietnia 2009 r. (III SA/Wr 504/08) wyrok o oddaleniu skargi na decyzję D I C we W z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług oraz określenia kwoty długu celnego. W sentencji tegoż wyroku omyłkowo zamiast prawidłowego, pełnego przedmiotu zaskarżonej decyzji organu II instancji tj. "określenia kwoty podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług oraz określenia kwoty długu celnego", wpisano jedynie "określenia kwoty podatku akcyzowego". Nie może budzić wątpliwości, iż powyższe stanowi oczywistą omyłkę pisarską (niedokładność), podlegającą sprostowaniu. W takiej sytuacji, Sąd – art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 p.p.s.a. - postanowił z urzędu sprostować opisany w sentencji postanowienia wyrok, poprzez wpisanie całego, prawidłowego przedmiotu zaskarżonej decyzji.