III SA/Wr 508/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Malinowska – Grakowicz po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi [...] Sp z.o.o. w B. – B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2017 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z urządzaniem gier na automatach poza kasynem gry, wniosku "o sporządzenie uzasadnienia całości wyroku oraz doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem", postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Pismem z dnia 29 czerwca 2017 r. strona skarżąca wywiodła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2017 r., w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z urządzaniem gier na automatach poza kasynem gry. Na rozprawie w dniu 19 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązał pełnomocnika organu do przedłożenia pisemnego uzasadnienia wniosku o uchylenie zaskarżonej decyzji, odraczając, w tym celu, termin rozprawy. Tymczasem pismem z dnia 19 października 2017 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł "o sporządzenie uzasadnienia całości wyroku oraz doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 1, 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r, poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Jednakże w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadniania wyroku, który nie został jeszcze ogłoszony, gdyż rozprawa, która odbyła się przed tutejszym Sądem w dniu 19 października 2017 r. została odroczona, zaś wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku został wniesiony w dniu 24 października 2017 r. Podkreślić natomiast należy, że dokonanie czynności procesowej – zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku - przed jego wydaniem, nie rodzi skutków prawnych i jako takie nie może zostać potraktowane jako wniosek o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a. Omawiany bowiem przepis wymaga, aby wniosek został "zgłoszony" w określonym terminie. Nie sposób również nie dostrzec, że istotą tego wniosku, a tym samym i skuteczności jest data ogłoszenia wyroku. W konsekwencji zatem wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, w sytuacji, gdy nie zostało ono jeszcze wydane, uznać należało za przedwczesny i jako taki niewywołujący skutków prawnych. Mając powyższe na względzie, na podstawie powołanych na wstępie przepisów, należało orzec jak w sentencji.