III SA/Wr 510/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2010 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku D. P. W. I. S. we W. z dnia [...] r., o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] r. (sygn. akt. III SA/Wr 510/08), w sprawie ze skargi S. L., na decyzję P. W. I. S. we W., z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej, postanawia sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] r. (sygn. akt III SA/Wr 510/08) w ten sposób, że w punkcie pierwszym orzeczenia, w miejsce omyłkowo wpisanego numeru decyzji organu pierwszej instancji tj. "[...]" wpisać numer "[...]". Według art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Choć sposób redakcji zdania pierwszego omawianego przepisu może sugerować, że sprostowanie wyroku następuje wyłącznie z urzędu, to w kontekście art. 159 p.p.s.a oraz art. 194 § 1 pkt 5 p.p.s.a. należy uznać, że wniosek o sprostowanie może złożyć każdy uczestnik postępowania na prawach strony (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Zakamycze 2005 s. 358). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał w dniu [...] r. (III SA/Wr 510/08) wyrok, w którym m. in. w punkcie I uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję P. P. I. S. we W. z dnia [...] r. Zamiast prawidłowego oznaczenia numeru decyzji tj. "[...]" omyłkowo wpisano "[...]". W dniu [...] r. D. P. W. I. S. we W. złożył wniosek o sprostowanie wyroku w zakresie oznaczenia orzeczenia organu pierwszej instancji. Z akt sprawy oraz uzasadnienia wyroku z dnia [...] r. jednoznacznie wynika, że prawidłowe oznaczenie decyzji organu pierwszej instancji to właśnie "[...]". Na okoliczność tą wskazuje także sam organ w swym wniosku z dnia [...] r. Nie budzi wątpliwości, iż wskazany numer "[...]", stanowi oczywistą omyłkę pisarską, podlegającą sprostowaniu. W tej sytuacji, Sąd - na podstawie przywołanych wcześniej przepisów - postanowił sprostować opisany w sentencji orzeczenia wyrok, poprzez wpisanie prawidłowego numeru decyzji organu pierwszej instancji.