III SA/Wr 510/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-09-07

Skład orzekający: Magdalena Jankowska - Szostak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na czynność Zarządu Województwa w przedmiocie negatywnego wyniku oceny formalnej projektu powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i dokumentacji w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak wskazanie numeru i daty zaskarżonego rozstrzygnięcia, złożenie odpisu skargi, określenie naruszenia prawa, przedstawienie osnowy wniosku, złożenie dokumentu umocowania, a także braków dokumentacyjnych, takich jak wniosek o dofinansowanie, informacja o wynikach oceny, protest, informacja o wyniku negatywnej ponownej oceny projektu, pod rygorem odrzucenia skargi lub pozostawienia jej bez rozpatrzenia.
Stan faktyczny
Fundacja "A" wniosła skargę na czynność Zarządu Województwa D. dotyczącą negatywnego wyniku oceny formalnej projektu. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi (m.in. wskazanie zaskarżonego rozstrzygnięcia, złożenie odpisu, określenie naruszenia prawa, osnowa wniosku, dokument umocowania) oraz dokumentacji (wniosek o dofinansowanie, informacja o wynikach oceny, protest, informacja o wyniku negatywnej ponownej oceny) pod rygorem odrzucenia skargi lub pozostawienia jej bez rozpatrzenia. Strona skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji "A" w P. Z. na czynność Zarządu Województwa D. w przedmiocie negatywnego wyniku oceny formalnej projektu nr [...] "[...]"A" w P. Z. postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] 2017 r. strona skarżąca wniosła skargę na czynność Zarządu Województwa D. w przedmiocie negatywnego wyniku oceny formalnej [...] projektu nr [...]"Fundacji "A" w P. Z.. Zarządzeniami z dnia 13 lipca 2017 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego rozstrzygnięcia, złożenie odpisu skargi, określenie naruszenia prawa i przedstawienia osnowy wniosku poprzez sporządzenie uzasadnienia skargi, złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia dokumentacji skargi przez przedłożenie: wniosku o dofinansowanie projektu, informacji o wynikach oceny projektu, wniesionego protestu, informacji o wyniku negatywnej, ponownej oceny projektu wraz z ewentualnymi załącznikami – pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia. Zarządzeniem wydanym w tym samym dniu, wezwano stronę skarżącą również do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia. Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwania została doręczona stronie skarżącej w dniu 25 lipca 2017 r. (wtorek). W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do treści art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Zgodnie natomiast z art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W myśl art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W myśl art. 57 § 1 pkt 1 i 3 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie do treści art. 61 ust. 2 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz.U. z 2016 r., poz. 217 ze zm., zwana dalej: "u.z.r.p.") skarga w przypadku nieuwzględnienia protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpoznania jest wnoszona przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 58 ust. 1 albo ust. 4 pkt 2, art. 59 albo art. 66 ust. 2 pkt 1 tej ustawy, wraz z kompletną dokumentacją w sprawie bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Skarga podlega wpisowi stałemu. W myśl art. 61 ust. 3 kompletna dokumentacja obejmuje: wniosek o dofinansowanie projektu, informację o wynikach oceny projektu, wniesiony protest i informację o wyniku rozpatrzenia protestu, bądź o negatywnej ponownej ocenie projektu, bądź o pozostawieniu protestu bez rozpatrzenia – wraz z ewentualnymi załącznikami. Kompletna dokumentacja jest wnoszona przez wnioskodawcę w oryginale lub w postaci uwierzytelnionej kopii (art. 61 ust. 4 u.z.r.p.). Jak stanowi art. 61 ust. 6 u.z.r.p., wniesienie skargi: 1) po terminie, o którym mowa w ust. 2, 2) bez kompletnej dokumentacji, 3) bez uiszczenia wpisu stałego w terminie, o którym mowa w ust. 2 - powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia, z zastrzeżeniem ust. 7. Zgodnie z art. 61 ust. 7 u.z.r.p., w przypadku wniesienia skargi bez kompletnej dokumentacji lub bez uiszczenia wpisu stałego sąd wzywa wnioskodawcę do uzupełnienia dokumentacji lub uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia. W niniejszej sprawie strona skarżąca nie wykonała w wyznaczonym siedmiodniowym terminie doręczonego jej wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, do których uzupełnienia była wzywana pod rygorem odrzucenia skargi, a także braków, których nieuzupełnienie zagrożone jest rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia. W tym stanie rzeczy, na podstawie wcześniej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło