Legal AIIII SA/Wr 511/04
WyrokWSA we Wrocławiu2006-02-09
Skład orzekający: Jerzy Strzebińczyk, Józef Kremis, Anetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie obowiązku uiszczenia opłaty za czynności kontrolne w przypadku stwierdzenia naruszenia wymagań higieniczno-sanitarnych?Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, jeśli organ prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa, a skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów. W przypadku stwierdzenia naruszenia wymagań higieniczno-sanitarnych, nałożenie obowiązku uiszczenia opłaty za czynności kontrolne jest uzasadnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez podmiot "A" na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu. Decyzja nakładała na skarżącego obowiązek uiszczenia opłaty za czynności kontrolne, które wykazały naruszenie wymagań higieniczno-sanitarnych. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Sędziowie Sędzia NSA Józef Kremis, Asesor WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Protokolant Paulina Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku uiszczenia opłaty za czynności kontrolne, w wyniku których stwierdzono naruszenie wymagań higieniczno-sanitarnych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło