III SA/Wr 511/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-11-13
Skład orzekający: Maciej Guziński, Bogumiła Kalinowska, Olga Białek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie przekształcenia samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej jest skuteczne, jeśli uchylono uchwałę, która była przedmiotem rozstrzygnięcia nadzorczego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdza się jedynie w przypadku, gdy wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie budziło wątpliwości, gdyż uchylono uchwałę, która była przedmiotem rozstrzygnięcia nadzorczego.Stan faktyczny
Powiat K. wniósł skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące stwierdzenia nieważności uchwały Rady Powiatu w sprawie przekształcenia samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej. Następnie strona skarżąca cofnęła wniesioną skargę, załączając uchwałę Rady Powiatu uchylającą uchwałę, która była przedmiotem rozstrzygnięcia nadzorczego.Rozstrzygnięcie
Umarza postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Asesor WSA Olga Białek (sprawozdawca) Protokolant Paulina Rosiak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 13 listopada 2008 r. sprawy ze skargi P. K. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie przekształcenia samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej pod nazwą "A" w K. umarza postępowanie.
Pismem z dnia [...] Powiat K. wniósł skargę na opisane w osnowie niniejszego postanowienia rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] załączając uchwałę Rady Powiatu K. z dnia [...] Nr [...] w sprawie złożenia ww. skargi.
Kolejnym pismem z dnia [...] strona skarżąca cofnęła wniesioną skargę, załączając uchwałę Rady Powiatu K. z dnia [...] Nr [...] uchylającą uchwałę Nr [...] z dnia [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej u.p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest - według art. 60 zdanie 3 przywołanej ustawy - od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi - z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości.
W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło