III SA/Wr 511/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Malinowska - Grakowicz po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r., na posiedzeniu niejawnym, skargi kasacyjnej A sp. z o.o. w K., od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W., z dnia [...] r. oddalającego skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu na potrzeby własne bez wymaganego zaświadczenia, postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną; II. zwrócić na rzecz strony skarżącej kwotę 160 złotych (słownie: sto sześćdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Pismem z dnia [...] r. A sp. z o.o. w K. wniosła skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Do skargi dołączono pełnomocnictwo z dnia [...] r. udzielone przez Prezesa zarządu spółki – M. N. – radcy prawnemu, umocowujące pełnomocnika m. in. do reprezentowania interesów Spółki w postępowaniach sądowych przed sądami powszechnymi, administracyjnymi i polubownymi. Wyrokiem z dnia [...] r. oddalono skargę Spółki na zaskarżoną decyzję. Pismem z dnia [...] r. strona skarżąca – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – wywiodła skargę kasacyjną od opisanego wyroku. Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz poprzez zawarcie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W dniu [...] r. nadano w urzędzie pocztowym przesyłkę zawierającą wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie oraz pełny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego według stanu na dzień [...] r. Z przedłożonego pełnego odpisu z KRS wynika, że do składania oświadczeń w imieniu Spółki upoważniony jest każdy z członków zarządu samodzielnie. M.N. została natomiast wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego – jako Prezes Zarządu Spółki, w dniu [...] r. Zarządzeniem z dnia [...] r. – w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Izby Gospodarczej Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] r. – wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez nadesłanie kopii lub oryginału dokumentu, z którego wynika umocowanie dla M.N. Prezesa Zarządu A sp. z o.o. w K., udzielającej pełnomocnictwa do reprezentowania A sp. z o. o w K., aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie to doręczono [...] r. W dniu [...] r. pełnomocnik strony skarżącej nadał w urzędzie pocztowym przesyłkę zawierającą – znajdujący się już w aktach sprawy - odpis pełny z Krajowego Rejestru Sądowego według stanu na dzień [...] r., z którego wynika, że M.N. została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego – jako Prezes Zarządu Spółki, w dniu [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej w skrócie p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z akt sprawy bezspornie wynika, iż strona skarżąca – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – choć została skutecznie wezwana do usunięcia braku formalnego wniesionej skargi kasacyjnej, poprzez nadesłanie kopii lub oryginału dokumentu, z którego wynika umocowanie dla M. N. Prezesa Zarządu A sp. z o.o. w K., udzielającej pełnomocnictwa do reprezentowania A sp. z o. o w K., aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa, braku tego nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, uniemożliwiając tym samym Sądowi nadanie skardze kasacyjnej prawidłowego biegu. Z nadesłanego bowiem pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego nie wynika umocowanie M. N. do udzielenia pełnomocnictwa do działania w imieniu Spółki w dniu [...] r. Według danych zawartych w przedłożonym odpisie z Krajowego Rejestru Sądowego M.N. został wpisana do rejestru jako Prezes Zarządu Spółki w dniu [...] r. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. – na podstawie art. 178 p.p.s.a. – orzekł, jak w punkcie I sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (punkt II sentencji).