III SA/Wr 515/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska - Wojnar po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. w C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 22 lipca 2020 r. nr BP.501.381.2020.0164.LD5.6569 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 31 sierpnia 2020 r. strona skarżąca E. Sp. z o.o. z siedzibą w C. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 22 lipca 2020 r. nr BP.501.381.2020.0164.LD5.6569 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Pismem z 16 października 2020 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi. Braki te nie zostały uzupełnione przez profesjonalnego pełnomocnika strony z uwagi na ustanie z dniem 28 września 2020 r. pełnomocnictwa. Zatem pismem z 8 lutego 2021 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie podpisanej skargi, złożenie dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób realizacji strony skarżącej lub jego uwierzytelnionego odpisu (odpis z KRS) oraz wskazanie numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze ewidencji, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej 15 lutego 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") skarga wniesiona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 p.p.s.a. Każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników. § 2. Pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku: 1) gdy jest pierwszym pismem w sprawie: a) oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, b) numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku, lub c) numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania, d) oznaczenie przedmiotu sprawy; 2) dalszych pism procesowych – sygnaturę akt. Jak wynika z akt sprawy przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia ww. braków formalnych skargi została doręczona stronie skarżącej 15 lutego 2021 r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych wniosku upłynął wraz z dniem 22 lutego 2021 r. (poniedziałek). W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych wniosku. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.