Legal AIIII SA/Wr 52/10
WyrokWSA we Wrocławiu2010-04-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk, Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo stwierdził niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o pozostawieniu bez rozpatrzenia zarzutów zgłoszonych do postępowania zabezpieczającego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o pozostawieniu bez rozpatrzenia zarzutów zgłoszonych do postępowania zabezpieczającego. Oznacza to, że w ocenie sądu, zażalenie w tej konkretnej sytuacji procesowej nie mogło być rozpatrzone przez organ odwoławczy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu, Ośrodek Zamiejscowy w J. G., które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o pozostawieniu bez rozpatrzenia zarzutów zgłoszonych do postępowania zabezpieczającego. Skarżący kwestionował to rozstrzygnięcie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz Protokolant: Renata Sawińska po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi P. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o pozostawieniu bez rozpatrzenia zarzutów zgłoszonych do postępowania zabezpieczającego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło