III SA/Wr 523/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-04-15
Skład orzekający: Anna Moskała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z wnioskiem o jej cofnięcie, ale bez uiszczenia należnego wpisu sądowego, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. Nawet jeśli strona cofnęła skargę przed uiszczeniem wpisu, sąd nie rozpatruje skuteczności cofnięcia, lecz odrzuca skargę w przypadku bezskutecznego upływu terminu do jej opłacenia.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu, lecz wniósł pismo o cofnięcie skargi. Skarga została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie (skarga została odrzucona).Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2016 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi P. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r., Nr [...] w sprawie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego, postanawia: umorzyć postępowanie.
Postanowieniem z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium odwoławcze we W. – po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, w której SKO we W. postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] odmówiło wznowienia, z wniosku skarżącego, postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją SKO we W. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy, wydaną z upoważnienia Starosty Ś., decyzję Inspektora w Wydziale Spraw Obywatelskich i Komunikacji Starostwa Powiatowego w Ś. Ś. z dnia [...] r. Nr [...] o skierowaniu skarżącego na badanie psychologiczne przeprowadzone w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwskazań psychologicznych do kierowania pojazdami – utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano skarżącego
do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. W terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu, skarżący wpisu nie uiścił lecz wniósł pismo o cofnięcie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma,
od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając na uwadze, że skarżący oświadczył, że cofa wniesioną skargę należy stwierdzić, że jeśli strona cofnie skargę przed uiszczeniem należnego wpisu, Sąd nie rozpatruje skuteczności cofnięcia skargi lecz odrzuca ją w przypadku bezskutecznego upływu terminu do jej opłacenia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 1987 r. sygn. akt SA/Gd 537/87. OSP z 1990 r. Nr 4, poz. 207).
W tym stanie rzeczy, wobec nie uiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego do dnia dzisiejszego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło