III SA/Wr 523/16
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-11-07
Skład orzekający: sędzia NSA Anna Moskała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że strona poinformowała o otrzymaniu uzasadnienia?Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w terminie, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA. Informacja o otrzymaniu uzasadnienia wyroku nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia.Stan faktyczny
Gmina W. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku. Pełnomocnik Gminy został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia pod rygorem jego odrzucenia. Pełnomocnik poinformował, że Gmina nie uiści wpisu, ponieważ otrzymała uzasadnienie wyroku. Sąd odrzucił zażalenie z powodu nieuiszczenia wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wrocław, dnia 7 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wskutek zażalenia Gminy W. z dnia [...] r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 września 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 523/16, odmawiającego sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 16 września 2016 r. w sprawie ze skargi B.D. na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia stawki opłaty za korzystanie przez operatora i przewoźnika z przystanków komunikacyjnych, których właścicielem albo zarządzającym jest Gmina W. postanawia: odrzucić zażalenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] r. pełnomocnik Gminy W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 12 października 2016 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] r., sygn. akt III SA/Wr 523/16, odmawiające sporządzenie uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia [...] r. w terminie siedmiu dni pod rygorem jego odrzucenia.
Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] r.
Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik Gminy W. poinformował, że Gmina nie uiści wpisu, albowiem otrzymała uzasadnienie wyroku
z dnia [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Zażalenie podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie przez Gminę należnego wpisu w terminie
Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Na podstawie art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pismem podlegającym opłacie jest również zażalenie.
W przypadku, gdy nie został uiszczony odpowiedni wpis, przewodniczący na mocy art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a. wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem jego odrzucenia, uiścił od tego zażalenia wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ terminu skutkuje, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem zażalenia przez sąd.
Zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z kolei na podstawie art. 111 § 1 k.c. termin liczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.
Odnosząc powyższe do sprawy, należy stwierdzić, że wobec skutecznego doręczenia pełnomocnikowi Gminy w dniu [...] r. odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III, termin w nim wskazany upłynął w dniu [...] r. (środa). W tym czasie Gmina poinformowała Sąd, że nie uiści wpisu.
Wobec czego na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło