III SA/Wr 525/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" w D. na uchwałę Rady Miejskiej D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia przebiegu istniejących dróg gminnych w granicach administracyjnych miasta D. postanawia: sprostować z urzędu w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 stycznia 2012 r. (sygn. akt III SA/Wr 525/11) oddalającym skargę na uchwałę Rady Miejskiej D. z dnia [...] r. Nr [...] oczywistą omyłkę w ten sposób, że w wierszu 14 sentencji tego wyroku wpisać zamiast "[...] r." – "[...]" Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 – dalej zwanej p.p.s.a.) Sąd jest władny z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Sprostowanie wyroku nie jest ograniczone żadnym terminem. Można go dokonać w każdym czasie, a więc także po uprawomocnieniu się wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał w dniu 4 stycznia 2011 r. (III SA/Wr 525/11) wyrok oddalający skargę na uchwałę Rady Miejskiej D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia przebiegu istniejących dróg gminnych w granicach administracyjnych miasta D. W sentencji tegoż wyroku omyłkowo zamiast prawidłowego oznaczenia daty wydania zaskarżonej uchwały ([...] r.) omyłkowo wpisano datę [...] r. Nie może budzić wątpliwości, iż powyższe stanowi oczywistą omyłkę pisarską, podlegającą sprostowaniu. W takiej sytuacji, Sąd – art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 p.p.s.a. - postanowił z urzędu sprostować opisany w sentencji postanowienia wyrok, poprzez wpisanie prawidłowego numeru decyzji organu I instancji.