III SA/Wr 531/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu G.P. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego R.P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 28 kwietnia 2022 r., SKO 4142/44/22, w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie skierowania na badania lekarskie w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić sprzeciw. W wykonaniu zarządzenia z 22 września 2022 r. R.P. reprezentujący skarżącego G.P. (dalej: strona skarżąca) został wezwany pod rygorem odrzucenia sprzeciwu do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego sprzeciwu od opisanej w sentencji postanowienia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 28 kwietnia 2022 r. przez podpisanie sprzeciwu. Wezwanie do usunięcia braku formalnego sprzeciwu zostało doręczone stronie skarżącej w formie dokumentu elektronicznego 29 września 2022 r. Termin do usunięcia braku formalnego sprzeciwu upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 - dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca sprzeciw, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jego braków formalnych. Na podstawie zaś art. 64b § 2 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, żądanie jej uchylenia oraz oznaczenie organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Z akt sprawy wynika, że mimo wezwania strona skarżąca w wyznaczonym terminie nie usunęła braku formalnego sprzeciwu przez jego podpisanie. Tym samym brak formalny sprzeciwu nie został w zakreślonym terminie usunięty, a w konsekwencji termin do jego usunięcia upłynął bezskutecznie. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 i 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.