III SA/Wr 532/15

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-08-25

Skład orzekający: Wiesław Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżącej należy się prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu wznowienia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że sytuacja finansowa skarżącej, uwzględniająca dochody z renty rolniczej i gospodarstwa rolnego, a także znaczące wydatki na leki, media, podatki i ubezpieczenia, uzasadnia przyznanie pomocy. Dodatkowo, stwierdzono zwrot nadpłaty podatku dochodowego oraz toczące się postępowanie egzekucyjne, co potwierdza trudną sytuację materialną.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu o wznowienie postępowania. Wskazała na niskie dochody z renty męża i gospodarstwa rolnego oraz wysokie wydatki. Dołączyła dokumenty potwierdzające sytuację finansową, w tym zwrot nadpłaty podatku i toczące się postępowanie egzekucyjne.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławia z dnia 17 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Wr 425/14 postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł skarżąca złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych wskazując w uzasadnieniu, że gospodarstwo domowe prowadzi z mężem, utrzymują się renty rolniczej jej męża w wysokości 669, 63 zł netto oraz z 20- hektarowego gospodarstwa rolnego (dochód ok. 300 zł), a ich wydatki kształtują się następująco: koszt lekarstw- ok. 160 zł; opłata za wodę- 36,94 zł; za energię elektryczną- 63, 21 zł; za wywóz śmieci- 24 zł; za telefon- 34,48 zł; podatek rolny (kwartalnie)- 924 zł; koszt ubezpieczeń KRUS i PZU- ok. 550 zł. Poinformowała, że posiadają dom o pow. 88, 6 m2, budynek gospodarczy oraz ciągnik rolniczy Ursus C-1212 o wartości 15.000 zł. Skarżąca wskazała, że "sytuacja finansowa ich gospodarstwa rolnego i ich stan zdrowia nie pozwala na opłacenie kosztów sądowych". W piśmie z dnia 13 sierpnia 2015 r. skarżąca oświadczyła m.in., że z uwagi na zmiany w warunkach dopłat bezpośrednich nie potrafi podać w jakiej wysokości otrzymają tą dopłatę w 2015 r., jej mąż nie posiada konta bankowego. Z załączonych dokumentów wynika, że skarżącej należy się zwrot nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 443 zł; ponadto przeciwko skarżącej i jej mężowi prowadzone jest postępowanie egzekucyjne. Prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej p.p.s.a. (t.jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270) ze zm.). Mając na uwadze przedstawione we wniosku uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie skarżącej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło