III SA/Wr 533/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp z.o.o. w L. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej za rok 2011 w pomniejszonej wysokości z sankcjami wieloletnimi postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego; Pismem z dnia [...] r. strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej za rok 2011 w pomniejszonej wysokości z sankcjami wieloletnimi. Skarga została podpisana przez K. S. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r. którego odpis skutecznie doręczono skarżącej w dniu [...] r. wezwano stronę skarżącą na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (KRS). Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie uzupełniła wskazanego powyżej braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej p.p.s.a.) jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Stosownie zaś do dyspozycji art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez Przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie, stronę skarżącą wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (KRS), w terminie 7 dni, pouczając o konsekwencjach niewykonania zarządzenia. Niniejsze zarządzenie zostało stronie skarżącej skutecznie doręczone w dniu [...] r., a zatem termin do uzupełnienia wskazanego powyżej braku formalnego skargi rozpoczął bieg w dniu [...] r. i kończył się z upływem dnia [...] r. Tymczasem z akt sprawy bezspornie wynika, iż strona skarżąca nie uzupełniła wskazanego powyżej braku formalnego skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie wyżej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, orzekł jak w sentencji. Z kolei orzeczenie w zakresie kosztów (pkt II sentencji) znajduje uzasadnienie w uregulowaniu art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a.