Legal AIIII SA/Wr 534/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-12-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej we W. powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej za eksploatację automatu do gier poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, co oznacza, że uznał za zasadne dalsze prowadzenie sprawy przez organ administracji. Brak jest dalszych szczegółów uzasadniających tę decyzję w przedstawionym fragmencie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi T. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z maja 2015 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za eksploatację automatu do gier poza kasynem gry. Postępowanie zostało zawieszone, a Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło