III SA/Wr 535/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Kremis po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2012 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Wojewody D., na § 21 ust. 2, tytuł załącznika nr 10 we fragmencie "[...]", § 1 ust. 1 we fragmencie "[...]" załącznika nr 10, § 2 ust. 1 we fragmencie "[...]" załącznika nr 10 uchwały Rady Miejskiej w L. z dnia [...] r., Nr [...], w sprawie Statutu Miasta L., postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia [...] r. Wojewoda złożył skargę na opisane w sentencji niniejszego postanowienia fragmenty uchwały Rady Miejskiej w L. z dnia [...] r. (nr [...]) i jej załącznika. W dniu [...] r. Rada Miejska podjęła uchwałę nr [...],mocą której zmieniono zapisy zaskarżonej uchwały i jej załącznika. W związku z tym, że Gmina uwzględniła zarzuty zawarte w skardze Wojewody, organ nadzoru, pismem z dnia [...] r., cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest - zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. - uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie czynność procesowa strony skarżącej - z tego punktu widzenia - nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu. .