III SA/Wr 543/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-05-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie strona skarżąca nie uiściła wpisu pomimo prawidłowego doręczenia zarządzenia wzywającego do jego uiszczenia.Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości spółki złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został odmówiony przez referendarza sądowego, WSA we Wrocławiu, a następnie przez NSA. Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, jednak nie uiściła go w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości "A" sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] czerwca 2014 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania, postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2014 r. strona skarżąca wywiodła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., opisaną w sentencji niniejszego postanowienia. W skardze zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłat sądowych.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 3 października 2014 r. odmówiono przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Po rozpoznaniu sprzeciwu, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 5 listopada 2014 r. odmówił przyznania prawa pomocy, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to orzeczenie (postanowienie z dnia 21 stycznia 2015 r., II GZ 931/14).
Zarządzeniem z dnia [...] marca 2015 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu sądowego w wysokości 200 zł.
Wezwanie to zostało doręczone w dniu [...] kwietnia 2015 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu [...] kwietnia 2015 r. (wtorek).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej – w skrócie – "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.).
W myśl art. 220 § 1 tej samej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie natomiast do ar. 220 § 3 p.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, iż pomimo prawidłowo doręczonego (w dniu [...] kwietnia 2015 r.) odpisu zarządzenia z dnia [...] marca 2015 r. wzywającego
do uiszczenia wpisu sądowego, strona skarżąca nie uiściła wpisu do dnia dzisiejszego.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło