III SA/Wr 544/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 13 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 31 lipca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 24 sierpnia 2006 r. - nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 7 września 2006 r. - skarżący W. K. wniósł za pośrednictwem organu odwoławczego - do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 31 lipca 2006 r. Niniejsza decyzja doręczona została skarżącemu w dniu 3 sierpnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca postanowieniem skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie skarżący, prawidłowo pouczony przez Dyrektora Izby Celnej we W. o prawie, sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, wniósł skargę po upływie przewidzianego w ustawie trzydziestodniowego terminu. Nadając bowiem skargę w urzędzie pocztowym dnia 7 września 2006 r., uchybił terminowi do jej wniesienia, który upłynął w poniedziałek 4 września 2006 r. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 wskazanej na wstępie ustawy proceduralnej jak w sentencji postanowienia.