Legal AIIII SA/Wr 547/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-10-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Anna Siedlecka (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że działania spółki polegające na urządzaniu gier na automacie poza kasynem gry stanowiły naruszenie przepisów, uzasadniające nałożenie sankcji.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z kwietnia 2016 r. Decyzja ta nałożyła na spółkę karę pieniężną w związku z urządzaniem gier na automacie poza kasynem gry. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 27 października 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Anna Siedlecka (sprawozdawca), , Protokolant Z-ca Kierownika Sekretariatu Wydziału III Halina Rosłan, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 27 października 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z urządzaniem gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło