III SA/Wr 548/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-12-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Anetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej odmowy uchylenia decyzji o przyznaniu płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ wnioskodawca nie wykazał, że brak zawieszenia mógłby spowodować dla niego niepowetowaną szkodę lub że istnieją inne, szczególne okoliczności uzasadniające zawieszenie postępowania. Wnioskodawca nie przedstawił również dowodów na istnienie przesłanek obligujących sąd do zawieszenia postępowania.Stan faktyczny
Wnioskodawca A złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze swojej skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. Decyzja ta dotyczyła odmowy uchylenia wcześniejszej decyzji przyznającej płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich na rok 2009. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2009, postanawia: odmówić zawieszenia postępowania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło