Legal AIIII SA/Wr 55/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-11-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji wymierzającej karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania?Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że w sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone, sąd może je podjąć, jeśli uzna to za zasadne w kontekście danej sprawy.Stan faktyczny
A.K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2015 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło