III SA/Wr 550/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-10-04
Skład orzekający: Sędzia NSA Barbara Adamiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej złożenia powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej złożenia podlega odrzuceniu. Uchybienie terminu powoduje bezskuteczność skargi, chyba że strona skorzysta z możliwości wnioskowania o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Skarżąca J. P. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. o umorzeniu postępowania dotyczącego restrukturyzacji zaległości. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 5 lipca 2004 r. Skarga została nadana 6 sierpnia 2004 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 4 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego restrukturyzacji zaległości objętych decyzją z [...] Nr [...] warunkach restrukturyzacji postanawia: odrzucić skargę.
Sygn. akt III SA/Wr 550/04 2
Uzasadnienie
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu do złożenia skargi. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej stronie 5 lipca 2004r. co potwierdziła własnoręcznym podpisem. Skarga została nadana 6 sierpnia 2004r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) "Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie".
Jednym z warunków formalnych, od których powołana ustawa uzależnia nadanie skardze biegu jest zachowanie ustawowego terminu do jej wniesienia. Uchybienie terminu powoduje bezskuteczność skargi (art. 85 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), przed którą skarżący mógł bronić się wnosząc o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Skarżącemu zaskarżona decyzja została doręczona 5 lipca 2004r. Termin upłynął 4 sierpnia 2004 r. Skarga została nadana listem poleconym 6 sierpnia 2004 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu. W decyzji zamieszczono prawidłowe pouczenie o terminie złożenia skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło