III SA/Wr 551/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-07-11

Skład orzekający: Sędzia NSA - Józef Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności wyroku, stosując odpowiednio przepisy dotyczące sprostowania wyroków, zgodnie z art. 156 § 1 i art. 166 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w L. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rejestracji pojazdu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku, jednakże na tym postanowieniu omyłkowo wpisano datę wydania postanowienia zamiast prawidłowej daty prawomocności wyroku. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] o stwierdzeniu prawomocności wyroku, w ten sposób, że w miejsce omyłkowo wpisanej daty wpisać datę prawidłową.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA - Józef Kremis, , , po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rejestracji pojazdu marki [...] jako ciężarowo - uniwersalny postanawia sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] (sygn. akt [...]) o stwierdzeniu prawomocności wyroku, w ten sposób, że w miejsce omyłkowo wpisanej daty "[...]" wpisać datę "[...]" Według art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do dyspozycji art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. wydał w dniu [...] ([...]) postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku tegoż Sądu z dnia [...] ([...]). Na postanowieniu tym omyłkowo zamiast prawidłowej daty prawomocności orzeczenia ([...]) wpisano datę jego wydania. Nie budzi wątpliwości, iż wpisanie jako daty uprawomocnienia się wyroku dnia jego wydania, stanowi oczywistą omyłkę pisarską, podlegającą sprostowaniu. W takiej sytuacji, Sąd – na podstawie przywołanych wcześniej przepisów - postanowił z urzędu sprostować opisane w sentencji orzeczenia postanowienie, poprzez wpisanie prawidłowej daty prawomocności wyroku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło