III SA/Wr 552/08

WyrokWSA we Wrocławiu2009-04-16

Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Kremis, Asesor WSA Marcin Miemiec, Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kara pieniężna za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji, pojazdem nie wyposażonym w tachograf, została nałożona prawidłowo?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że kara pieniężna została nałożona prawidłowo. Oznacza to, że organ administracji skutecznie wykazał naruszenie przepisów dotyczących licencji na transport drogowy oraz wymogu wyposażenia pojazdu w tachograf.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez I K na decyzję D I C we W z dnia [...] r. nr [...]. Decyzja ta nakładała karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji, a także za używanie pojazdu nie wyposażonego w urządzenie rejestrujące (tachograf). Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2009 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie Sędzia WSA Józef Kremis, Asesor WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca), Magdalena Jankowska-Szostak, , Protokolant Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi I K na decyzję D I C we W z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji, pojazdem nie wyposażonym w urządzenie rejestrujące (tachograf) oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło