Legal AIIII SA/Wr 554/14
WyrokWSA we Wrocławiu2014-12-02
Skład orzekający: Jerzy Strzebinczyk, Bogumiła Kalinowska, Magdalena Jankowska - Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej może zmienić metodę płatności podatku od towarów i usług w imporcie w polu 47 zgłoszenia celnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej miał prawo dokonać zmiany w polu 47 zgłoszenia celnego dotyczącego metody płatności podatku od towarów i usług w imporcie. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ celny działał w ramach swoich kompetencji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. w B. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] czerwca 2014 r. Postanowienie to dotyczyło zmiany w polu 47 zgłoszenia celnego, a konkretnie metody płatności podatku od towarów i usług w imporcie. Skarżąca spółka kwestionowała legalność tej zmiany.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak (sprawozdawca) Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Tarasiewicz po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 13 listopada 2014 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] czerwca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany w polu 47 zgłoszenia celnego metody płatności podatku od towarów i usług w imporcie oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło